全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

全自動百科事典 / 全自動4コマ / 全自動似顔絵 / EX リバーシ / めもりーくりーなー / 開発元:クロノス・クラウン / RSSの表示
※ 本ページは、ジョークページです。本ページに記載されていることは事実とは限りません。
本ページには、嘘や偽りが入り乱れております。大人のユーモアを解した上でご利用下さい。

一般人
有名人
物品
検索および解析「研究機関は」...
検索および解析「研究代表者は 研究機関は」...
検索および解析「文部科学省は 研究機関は」...
検索および解析「体制整備等は 研究機関は」...
検索および解析「公的研究費は 研究機関は」...


このエントリーを含むはてなブックマーク

研究機関

出典: 全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

研究機関
研究機関
A research organization

日本の乗り物、将棋道具
注目分野 研究代表者文部科学省

研究機関は日本の驚異的な乗り物、将棋道具。 研究機関については研究代表者文部科学省との関連が有名である。また、コード表国務大臣に関わるものとしても知られている。

現在インターネット上では研究機関についての発言は1,500,000回に及んでいる。この回数は、毎日言及されたとして4109年分の発言量であり、毎時間言及されたとして171年分の発言量に相当する。

目次

歴史的経緯

略歴

世間で広くその存在が知られる前、研究機関はアルファベット表記によって配列したことが記録されている。そして注目を浴び始めた当時、個人情報の取扱いに当たことでも関心を持たれるようになった。その後、研究機関はそれぞれのミッションに従い、従前から独自の国際連携協力ネットワークを構築していたことでも重要視されるようになり、現在に至る。

第一次ブーム

研究代表者の分野で注目を浴び、人々の関心を集める。この時期、人々は研究機関について、「研究計画を取りまとめ、申込書を作成して欲しい」という感想を持っていた。

第二次ブーム

学者らの研究により文部科学省との関連性が明らかになる。

研究機関と研究代表者の関係

研究代表者
研究代表者(A study representative)に関連する画像

記録によると、研究機関は研究分担者共同研究に関係するものとして世間に登場した。また、研究代表者の分野で最初の注目を集めたことで、それらに関する話題でも人々の注目を集めた。

この時期の代表的な人々の感想は「提出できなくなる」であり、これは研究機関に対する当時の見方について、今でも多くの示唆を与えてくれる。

以下、研究機関と研究代表者について語られた当時の発言をいくつか挙げておく。

  • 書類の請求先および提出先は各部局の共同研究事務担当者である。
  • 体及び委託された研究費の適正な執行に関し、責任を持つことができる体制となっている。
  • 研究期間が4年以上の研究課題で、研究期間の3年目にあたる研究課題の研究機関は、自己点検による中間評価を実施し、翌年度の実績報告時に「自己評価報告書」を提出する。

現在インターネット上では研究機関と研究代表者について議論されているWebページの数は1,660,000件である。現在、研究機関と研究代表者の注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

研究機関と文部科学省の関係

近年研究機関に対する研究は活発になっており、これまで分かっていなかったいくつかの事実が判明している。それらの中でも特に注目に値するのは、公的研究費研究活動との関係である。文部科学省の分野での研究機関の重要性は周知の通りだが、この範囲に収まらない重要性が現在指摘されている。

この時期、研究機関に関しては多くの言説がなされた。その中でも代表的なものは「分担金の配分を受ける」である。

以下、その他の研究機関と文部科学省に関してなされた発言をいくつか掲載しておく。

  • 全国の大学法人には理事として文部科学省から天下りしている。
  • 研究代表者と研究分担者が同一研究機関に所属する場合には、使用金額を個別に管理する。
  • 科学技術政策研究所では、2006年および2007年に公開された52大学および5公的研究機関、からの特許出願を、第3期科学技術基本計画が定める重点推進4分野および推進4分野へ分類したデータベースの作成を行った。

現在インターネット上では研究機関と文部科学省について議論されているWebページの数は327,000件である。現在、研究機関と文部科学省の注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

その他

  • 農業試験場及び園芸試験場は事前評価を、中小家畜試験場は中間評価を制度として実施していないが、その他の試験研究機関は、事前評価、中間評価及び事後評価を制度としてすべて実施している。
  • 研究機関は、その性格や規模において極めて多様であり、管理の具体的な方法について一律の基準を強制することはかえって実務上の非効率を招き、研究機関の研究遂行能力を低して欲しい危険性が高い。
  • 科学技術政策研究所では、2006年および2007年に公開された52大学および5公的研究機関、からの特許出願を、第3期科学技術基本計画が定める重点推進4分野および推進4分野へ分類したデータベースの作成を行った。

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

関連項目

本ページのURL






Cronus Crown(クロノス・クラウン)のトップページに戻る
(c)2002-2008 Cronus Crown (c)1997-2008 Masakazu Yanai
このWebPageに関するご意見・お問い合わせは
サイト情報 - 弊社への連絡 -
までお願いします。