再販制度

出典: 全自動百科事典『オートペディア（Auto☆pedia）』

再販制度
The resale system
日本の工業製品、介護用品
注目分野	著作物、出版物、公正取引委員会

再販制度は日本の機能的な工業製品、介護用品。再販制度については著作物や出版物との関連が有名であり、公正取引委員会の分野で高い評価を得ている。また、裁判記録や親切サポートに関わるものとしても知られている。

現在インターネット上では再販制度についての発言は16,900回に及んでいる。この回数は、毎日言及されたとして46年分の発言量であり、毎時間言及されたとして1年分の発言量に相当する。

歴史的経緯

略歴

世間で広くその存在が知られる前、再販制度は崩壊するかこれがビックリしたことが記録されている。そして注目を浴び始めた当時、当面維持することを決めたことでも関心を持たれるようになった。その後、再販制度は占領終了直後の1953年の独禁法改正で導入されたことでも重要視されるようになり、現在に至る。

第一次ブーム

著作物の分野で注目を浴び、人々の関心を集める。この時期、人々は再販制度について、「諸外国では既に適応されていない」という感想を持っていた。

第二次ブーム

学者らの研究により出版物との関連性が明らかになる。この時期、世間では「極めて大事な制度で、守る方向で力一杯やりたい」という意見が目立っていた。

現在

現在再販制度は公正取引委員会の分野でも重要視され、これからの研究が期待されている。

再販制度と著作物の関係

著作物（A book）に関連する画像

記録によると、再販制度は独占禁止法や木走日記に関係するものとして世間に登場した。また、著作物の分野で最初の注目を集めたことで、それらに関する話題でも人々の注目を集めた。

この時期の代表的な人々の感想は「日本しか再販制度はない」であり、これは再販制度に対する当時の見方について、今でも多くの示唆を与えてくれる。

以下、再販制度と著作物について語られた当時の発言をいくつか挙げておく。

再販制度は消費財か文化財か、ということである。
廃止論は、再販制度は諸外国では既に適応されていない。
三重県名張市百合が丘にある有限会社長谷川堂書店のホームページ検索の広場である。

現在インターネット上では再販制度と著作物について議論されているWebページの数は266件である。この数から、現在は再販制度と著作物についての関心は薄れつつあると言えるだろう。

再販制度と出版物の関係

出版物（A publication）に関連する画像

近年再販制度に対する研究は活発になっており、これまで分かっていなかったいくつかの事実が判明している。それらの中でも特に注目に値するのは、著作物や独占禁止法との関係である。出版物の分野での再販制度の重要性は周知の通りだが、この範囲に収まらない重要性が現在指摘されている。

この時期、再販制度に関しては多くの言説がなされた。その中でも代表的なものは「出版文化に貢献してきた」である。

以下、その他の再販制度と出版物に関してなされた発言をいくつか掲載しておく。

書物の再販制度は極めて大事な制度で、守る方向で力一杯やりたい。
競争政策の観点からは同制度を廃止し、著作物の流通において競争が促進されるべきであると考える。
再販制度は刊行された著作物の内容によって価値がきめられるが、それはあくまでもその中身そのものであり、他の商品のようにその物の市場メカニズムによって決まるものでもない。

現在インターネット上では再販制度と出版物について議論されているWebページの数は407,000件である。現在、再販制度と出版物の注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

再販制度と公正取引委員会の関係

公正取引委員会（The Fair Trade Commission）に関連する画像

現在、再販制度は公正取引委員会との関係で語られることが多い。その根拠となることは、再販制度と公正取引委員会が、著作物や特殊指定で結びついていることにある。特に、「再販制度は継続すべきである」という意見は注目に値する。この発言は、再販制度の本質をよく語っている。

以下、再販制度と公正取引委員会に関してなされた発言の中から代表的なものを挙げておく。

現在、公正取引委員会が再販制度の見直しを進めている。
再販制度はこの通称からくる語感に反して、再販行為を義務付けているわけではない。
平成13年3月23日、再販制度は、著作物再販制度を当面存置するのが相当とする、結論を出し「著作物再販制度の取扱いについて」と題する文書を公表している。

現在インターネット上では再販制度と公正取引委員会について議論されているWebページの数は21,500件である。この数から、現在でも再販制度と公正取引委員会の関係は根強い人気を持っていると言える。

その他

出版物は刊行された著作物の内容によって価値がきめられるが、それはあくまでもその中身そのものであり、他の商品のようにその物の市場メカニズムによって決まるものでもない。
これは著作権法によりましてこの著作物とは何かというのは非常に具体的、詳細に書かれておるのだけれども、私は、きょうは新聞と出版に関してのみ申し上げたいと思うのだが、そういう意味での著作物は文化的な価値を持っている。
Wikipediaでは「2006年には政府、知的財産戦略本部のコンテンツ専門調査会は音楽、ソフトの再販制度廃止を公正取引委員会に勧告する方針を打ち出した」と記載されても、おり、政府機関までメスを入れようとしているものを頑なに拒否しているとさえ思う。

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

一般人	→	姓名
有名人	→
物品	→

全自動百科事典『オートペディア（Auto☆pedia）』