全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

全自動百科事典 / 全自動4コマ / 全自動似顔絵 / EX リバーシ / めもりーくりーなー / 開発元:クロノス・クラウン / RSSの表示
※ 本ページは、ジョークページです。本ページに記載されていることは事実とは限りません。
本ページには、嘘や偽りが入り乱れております。大人のユーモアを解した上でご利用下さい。

一般人
有名人
物品
検索および解析「情報提供義務は」...
検索および解析「守秘義務は 情報提供義務は」...
検索および解析「カウンセリングは 情報提供義務は」...
検索および解析「問題は 情報提供義務は」...


このエントリーを含むはてなブックマーク

情報提供義務

出典: 全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

情報提供義務
情報提供義務
Reporting duty

日本のペット用品、健康グッズ
注目分野 守秘義務カウンセリング

情報提供義務は日本の合理的なペット用品、健康グッズ。 情報提供義務については守秘義務カウンセリングとの関連が有名である。また、安全上重要義務に関わるものとしても知られている。

現在インターネット上では情報提供義務についての発言は707000回に及んでいる。この回数は、毎日言及されたとして1936年分の発言量であり、毎時間言及されたとして80年分の発言量に相当する。

目次

歴史的経緯

略歴

情報提供義務は日本のペット用品、健康グッズとして注目を浴び、世間によく知られる存在となった。

第一次ブーム

守秘義務の分野で注目を浴び、人々の関心を集める。この時期、人々は情報提供義務について、「なく、一切の責任を負うことはない」という感想を持っていた。

第二次ブーム

学者らの研究によりカウンセリングとの関連性が明らかになる。

情報提供義務と守秘義務の関係

記録によると、情報提供義務個人情報服務規律に関係するものとして世間に登場した。また、守秘義務の分野で最初の注目を集めたことで、それらに関する話題でも人々の注目を集めた。

この時期の代表的な人々の感想は「者等の義務である」であり、これは情報提供義務に対する当時の見方について、今でも多くの示唆を与えてくれる。

以下、情報提供義務と守秘義務について語られた当時の発言をいくつか挙げておく。

  • ビス事業者の各職員の自己評価結果については、記入者が特定されないよう。
  • 妊婦に広く知らせるべき性質のものではないと考えており、医師に情報提供義務はないとする今回の指針は妥当だ。
  • 現行条例の「非公開情報が記録されている公文書については、公文書の公開をしないことができる」旨の規定を、情報公開法と同様は非公開情報の範囲を定めたものだのに対し、地方公務員法第34条の情報提供義務は公務員の職務上知り得た秘密を守るべき職員の服務規律を定めたものであり、両者は趣旨および目的を異にするものだ。

現在インターネット上では情報提供義務と守秘義務について議論されているWebページの数は202,000件である。現在、情報提供義務と守秘義務の注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

情報提供義務とカウンセリングの関係

カウンセリング
カウンセリング(Counseling)に関連する画像

近年情報提供義務に対する研究は活発になっており、これまで分かっていなかったいくつかの事実が判明している。それらの中でも特に注目に値するのは、守秘義務カウンセラーとの関係である。カウンセリングの分野での情報提供義務の重要性は周知の通りだが、この範囲に収まらない重要性が現在指摘されている。

この時期、情報提供義務に関しては多くの言説がなされた。その中でも代表的なものは「相互リンク歓迎である」である。

以下、その他の情報提供義務とカウンセリングに関してなされた発言をいくつか掲載しておく。

  • 恋愛や離婚の情報提供義務は、大変デリケートな問題を扱う。
  • カウンセリングの際には事前に、書面にて契約書の取り交私を行い、守秘義務の履行を徹底している。
  • カウンセラーというものは守秘義務というのが基本の絶対倫理であってこのような事件も、起こるから何人とあろうとも守らなければならないことだと思う。

現在インターネット上では情報提供義務とカウンセリングについて議論されているWebページの数は99,000件である。この数から、現在でも情報提供義務とカウンセリングの関係は根強い人気を持っていると言える。

その他

  • 国家公務員守秘義務は憲法第一五条第二項にいう「全体の奉仕者」であることにもかんがみて課せられているものであり、政府は国家公務員法の趣旨を更に徹底させる必要がある。
  • 業務を遂行する上での守秘義務は当然のことながら、取り扱う読者の方々の個人情報の価値は年々高くなっており、個人情報を取り扱う会社として、その管理の重要性を認識している。
  • 現行条例の「非公開情報が記録されている公文書については、公文書の公開をしないことができる」旨の規定を、情報公開法と同様は非公開情報の範囲を定めたものだのに対し、地方公務員法第34条の守秘義務は公務員の職務上知り得た秘密を守るべき職員の服務規律を定めたものであり、両者は趣旨および目的を異にするものだ。

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

関連項目

本ページのURL






Cronus Crown(クロノス・クラウン)のトップページに戻る
(c)2002-2008 Cronus Crown (c)1997-2008 Masakazu Yanai
このWebPageに関するご意見・お問い合わせは
サイト情報 - 弊社への連絡 -
までお願いします。