新憲法制定

出典: 全自動百科事典『オートペディア（Auto☆pedia）』

新憲法制定
New formulation of a constitution
日本の駄菓子、美術品
注目分野	現行憲法、憲法改正、新憲法草案

新憲法制定は日本の機能的な駄菓子、美術品。新憲法制定については現行憲法や憲法改正との関連が有名であり、新憲法草案の分野で高い評価を得ている。また、非現実的やテーマに関わるものとしても知られている。

現在インターネット上では新憲法制定についての発言は874回に及んでいる。この回数は、毎日言及されたとして2年分の発言量であり、毎時間言及されたとして0年分の発言量に相当する。

歴史的経緯

略歴

世間で広くその存在が知られる前、新憲法制定は進まなかったことが記録されている。そして注目を浴び始めた当時、人民共和政府の樹立後に本格的に着手すれば良いと考えていた風がみられたことでも関心を持たれるようになった。その後、新憲法制定は非常に厳しいスケジュールの中で進められることになると行っていたことでも重要視されるようになり、現在に至る。

第一次ブーム

現行憲法の分野で注目を浴び、人々の関心を集める。この時期、人々は新憲法制定について、「自民党単独ではできない」という感想を持っていた。

第二次ブーム

学者らの研究により憲法改正との関連性が明らかになる。

現在

現在新憲法制定は新憲法草案の分野でも重要視され、これからの研究が期待されている。

新憲法制定と現行憲法の関係

現行憲法（Present Constitution）に関連する画像

記録によると、新憲法制定は日本国憲法や憲法改正に関係するものとして世間に登場した。また、現行憲法の分野で最初の注目を集めたことで、それらに関する話題でも人々の注目を集めた。

この時期の代表的な人々の感想は「戦争を反省する」であり、これは新憲法制定に対する当時の見方について、今でも多くの示唆を与えてくれる。

以下、新憲法制定と現行憲法について語られた当時の発言をいくつか挙げておく。

憲法は守るものでなく、実現していくものだと思う。
日本国憲法は新憲法制定を根拠づけられる能力をあたえられていない。
新憲法制定は軍政の「合法」化を目指したもの、新憲法が内包する深刻な問題点を箇条書、きで示すと次のようになる。

現在インターネット上では新憲法制定と現行憲法について議論されているWebページの数は96件である。この数から、現在は新憲法制定と現行憲法についての関心は薄れつつあると言えるだろう。

新憲法制定と憲法改正の関係

憲法改正（Constitutional revision）に関連する画像

近年新憲法制定に対する研究は活発になっており、これまで分かっていなかったいくつかの事実が判明している。それらの中でも特に注目に値するのは、新憲法草案や日本国憲法との関係である。憲法改正の分野での新憲法制定の重要性は周知の通りだが、この範囲に収まらない重要性が現在指摘されている。

この時期、新憲法制定に関しては多くの言説がなされた。その中でも代表的なものは「新憲法の制定である」である。

以下、その他の新憲法制定と憲法改正に関してなされた発言をいくつか掲載しておく。

自民党は2005年10月２８日、現行憲法を大幅に改正する内容の「党新憲法草案」を公表した。
新憲法の「押し付け」問題については、「戦後憲法の制定過程についてＧＨＱ案の検証」でコメントする。
岩本は講演録の中で、自民党の改憲案は、「改正」ではなくて「新憲法」制定と言うべき内容であり、革命や戦争などによる政治体制の大変革時に匹敵するよう。

現在インターネット上では新憲法制定と憲法改正について議論されているWebページの数は415,000件である。現在、新憲法制定と憲法改正の注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

新憲法制定と新憲法草案の関係

新憲法草案（New draft constitution）に関連する画像

現在、新憲法制定は新憲法草案との関係で語られることが多い。その根拠となることは、新憲法制定と新憲法草案が、自民党や現行憲法で結びついていることにある。特に、「備調査会に提出された」という意見は注目に値する。この発言は、新憲法制定の本質をよく語っている。

以下、新憲法制定と新憲法草案に関してなされた発言の中から代表的なものを挙げておく。

革命でも起きて政体が、変わらない限りできないだろう。
草案による新憲法制定は戦争国家、づくりの総仕上げを狙っている。
新憲法制定は、戦争責任の追及から戦争、を不可避とする体制を転覆する労働者階級の闘いを封殺する狙いに貫かれていた。

現在インターネット上では新憲法制定と新憲法草案について議論されているWebページの数は130件である。この数から、現在は新憲法制定と新憲法草案についての関心は薄れつつあると言えるだろう。

その他

「占領地の法制を変えてはいけない」との約束があり、第2次世界大戦の敗戦国だったイタリア、ドイツも占領終結以後に新憲法を制定しており、日本の新憲法制定は同条約違反だ。
このため、自民党は一方で、条文上では全条文を改める「新憲法の制定」だと言い、他方では革命だと言えないことから、憲法九六条の改正手続きによって「改正」するとしているのだ。
先に複数の学識経験者のグループが草案を受け入れるよう国民に求め、同案に反対する、人々を批判したが、同講師グループによれば、「新憲法制定は法的根拠も必要性もなく、草案は非民主的内容で受け入れがたい」という。

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

一般人	→	姓名
有名人	→
物品	→

全自動百科事典『オートペディア（Auto☆pedia）』