全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

全自動百科事典 / 全自動4コマ / 全自動似顔絵 / Google高額キーワード自動検索 /
EX リバーシ / めもりーくりーなー / 開発元:クロノス・クラウン / RSSの表示
※ 本ページは、ジョークページです。本ページに記載されていることは事実とは限りません。
本ページには、嘘や偽りが入り乱れております。大人のユーモアを解した上でご利用下さい。

一般人
有名人
物品
検索および解析「法的拘束力は」...
見つからないので自動生成
検索および解析「予測テレビは 法的拘束力は」...
検索および解析「公式サイトは 法的拘束力は」...
検索および解析「教育専門は 法的拘束力は」...
検索および解析「朝日放送は 法的拘束力は」...



このエントリーを含むはてなブックマーク

法的拘束力

出典: 全自動百科事典『オートペディア(Auto☆pedia)』

法的拘束力
法的拘束力
Legal binding

日本の書籍、新聞
注目分野 予測テレビ

法的拘束力は日本の機能的な書籍、新聞。 法的拘束力については予測テレビとの関連が有名である。また、マーク不可欠に関わるものとしても知られている。

現在インターネット上では法的拘束力についての発言は1021921回に及んでいる。この回数は、毎日言及されたとして2799年分の発言量であり、毎時間言及されたとして116年分の発言量に相当する。

目次

歴史的経緯

略歴

世間で広くその存在が知られる前、法的拘束力はないとされるのが一般的であったことが記録されている。そして注目を浴び始めた当時、ないが、北朝鮮の人権状況改善や拉致問題解決を求める国際社会の意思表示となったことでも関心を持たれるようになった。その後、法的拘束力は東京国税局から2005年3月期までの3年間に番組制作費の架空支払いが1億3750万円あったと指摘されたことでも重要視されるようになり、現在に至る。

第一次ブーム

予測テレビの分野で注目を浴び、人々の関心を集める。この時期、人々は法的拘束力について、「あるが、これも必ず実行される保証まではない」という感想を持っていた。

法的拘束力と予測テレビの関係

予測テレビ
予測テレビ(Prediction television)に関連する画像

記録によると、法的拘束力は京都議定書問責決議案に関係するものとして世間に登場した。また、予測テレビの分野で最初の注目を集めたことで、それらに関する話題でも人々の注目を集めた。

この時期の代表的な人々の感想は「法的拘束力はある」であり、これは法的拘束力に対する当時の見方について、今でも多くの示唆を与えてくれる。

以下、法的拘束力と予測テレビについて語られた当時の発言をいくつか挙げておく。

  • システム開発において、仕様書の不備や欠陥がトラブルの大きな要因になる。
  • 保育所保育指針は、構成労働省が保育所の保育内容の向上のために通知したものであり、法的拘束力は有しないものだ。
  • 札教組の上部団体である北教組は、国旗、国歌の指導義務を定めた学習指導要領について「法的拘束力はない」とし、実施のあり方は「教職員みんなで決めるものだ」としている。

現在インターネット上では法的拘束力と予測テレビについて議論されているWebページの数は191,000件である。現在、法的拘束力と予測テレビの注目度は非常に高く、これからますますその注目度は高まっていくと予想される。

その他

  • 今回は十二日午前十時からの措置スタートで、十四日午前十時に法的拘束力は切れたが、同対策本部では殺処分や畜舎消毒、飼料やたい肥処理などの防疫措置が終わっていない。
  • 札教組の上部団体である北教組は、国旗、国歌の指導義務を定めた学習指導要領について「法的拘束力はない」とし、実施のあり方は「教職員みんなで決めるものだ」としている。
  • どうも鯨論争については、双方の国の人々が正しい知識がないのが一番問題なようだという気がしたので、先日のニューヨークタイムスの社説の主張を基にもう一度考えてみることにした。

参考文献

本記事作成のために参考にした情報源は以下の通りである。引用は全て下記リンクより行っている。

関連項目

本ページのURL







Cronus Crown Web Site の トップページに戻る
(c)2002-2008 Cronus Crown (c)1997-2008 Masakazu Yanai
このWebPageに関するご意見・お問い合わせは
サイト情報 - 弊社への連絡 -
までお願いします。